EUA e Vaticano: as tensões ao longo do tempo

Um ponto de inflexão veio em 1984, quando Ronald Reagan estabeleceu relações diplomáticas formais com o Vaticano.

HiperHistória
Fotografía oficial de la Presidencia de Colombia

As relações diplomáticas entre Vaticano e Estados Unidos foram construídas lentamente e com períodos de interrupção. No século XIX, o governo americano manteve contatos com os Estados Pontifícios, mas o anticatolicismo e o receio de influência estrangeira limitaram a aproximação. A relação formal em nível de embaixadas só foi estabelecida em 1984, durante o governo de Ronald Reagan.

A história exige uma distinção entre o Vaticano, território criado em 1929, e a Santa Sé, autoridade central da Igreja Católica e sujeito de direito internacional anterior ao Estado vaticano. Durante boa parte do século XIX, Washington se relacionou com os Estados Pontifícios, território governado pelo papa na península Itálica. Depois da unificação italiana e da perda dos territórios papais em 1870, os contatos passaram a ocorrer com a Santa Sé.

As divergências nunca impediram a cooperação completa. Estados Unidos e Santa Sé atuaram em temas como liberdade religiosa, ajuda humanitária, mediação de conflitos e defesa de populações vulneráveis. Ao mesmo tempo, imigração, guerras, direitos humanos, política externa e mudanças climáticas mantiveram a relação sujeita a tensões cíclicas.

A origem da desconfiança no século XIX

Os Estados Unidos mantiveram presença diplomática em Roma durante o século XIX. Em 1848, Washington estabeleceu uma representação junto aos Estados Pontifícios, mas essa relação terminou em 1867, antes da tomada de Roma pelo Reino da Itália em 1870. O encerramento ocorreu em um ambiente interno marcado por críticas ao catolicismo e por restrições políticas à manutenção da missão.

A expansão da Igreja Católica americana aumentou a dimensão política do problema. Milhões de imigrantes irlandeses, alemães, italianos e de outras regiões europeias chegaram aos Estados Unidos durante o século XIX, formando novas paróquias, escolas e organizações religiosas. Parte dos grupos protestantes e movimentos nativistas passou a acusar os católicos de obedecerem mais ao papa do que à Constituição americana.

O anticatolicismo também se expressou em violência, campanhas eleitorais e propaganda conspiratória. O movimento Know-Nothing, ativo sobretudo na década de 1850, defendia restrições à imigração e à presença política de católicos. Essas disputas não constituíam necessariamente crises entre governos, mas dificultavam qualquer iniciativa que pudesse parecer uma concessão de soberania a uma autoridade religiosa estrangeira.

A Constituição dos Estados Unidos não criou uma política externa contra o papado, mas estabeleceu limites claros à criação de uma religião oficial. Essa separação entre governo e religião alimentou interpretações divergentes: para alguns políticos, manter relações com a Santa Sé era uma forma legítima de diplomacia; para outros, a prática favorecia uma instituição religiosa dentro da política nacional.

Da Segunda Guerra à relação formal

Franklin D. Roosevelt retomou o contato oficial com a Santa Sé em 1939, ao nomear Myron C. Taylor como seu representante pessoal junto ao papa. Taylor não recebeu o título de embaixador, e sua missão não significou o estabelecimento de relações diplomáticas plenas. A iniciativa buscava facilitar contatos durante a Segunda Guerra Mundial e provocou oposição de setores que consideravam a nomeação incompatível com a separação entre Igreja e Estado.

Durante a guerra, a Santa Sé tentou preservar canais de comunicação com governos envolvidos no conflito, enquanto Washington buscava informações e apoio diplomático em uma Europa devastada. A missão de Taylor continuou até 1950 e foi retomada, com diferentes formatos, por presidentes posteriores. O arranjo mostrou que os dois governos podiam cooperar sem resolver todas as objeções constitucionais e religiosas.

A Guerra Fria aproximou Washington e Roma por causa da oposição ao comunismo soviético. O Papa Pio XII condenou o marxismo ateu, e os Estados Unidos viam a Igreja Católica como uma força social importante em vários países europeus. A convergência, porém, não produziu uma aliança automática: a diplomacia vaticana também defendia a autonomia da Igreja e evitava ser identificada integralmente com a estratégia americana.

A divergência ficou mais visível durante a Ostpolitik do Papa Paulo VI, política de diálogo com os governos comunistas do Leste Europeu. Enquanto setores americanos priorizavam a pressão contra os regimes soviéticos, o Vaticano buscava negociar condições mínimas para a atuação pastoral e a sobrevivência das comunidades católicas. Roma considerava o contato diplomático um instrumento para proteger fiéis, mesmo quando Washington preferia uma postura mais rígida.

O acordo diplomático de 1984

A normalização ocorreu em 1984, quando Ronald Reagan estabeleceu relações diplomáticas plenas com a Santa Sé e nomeou William A. Wilson como o primeiro embaixador americano junto ao papa. O Congresso já havia removido a restrição legal que impedia o financiamento de uma missão diplomática na Santa Sé. A decisão encerrou um intervalo de mais de um século desde o fim da representação americana junto aos Estados Pontifícios.

A medida provocou contestação judicial e política, mas prevaleceu a interpretação de que a diplomacia com a Santa Sé não equivalia à criação de uma religião oficial. A embaixada americana passou a funcionar como canal permanente de negociação, sem transformar o governo dos Estados Unidos em aliado confessional da Igreja Católica.

Conflitos contemporâneos entre Roma e Washington

Depois de 1984, os desacordos se deslocaram da legitimidade diplomática para questões políticas e éticas. A imigração tornou-se um dos principais pontos de atrito, especialmente quando governos americanos defenderam restrições à entrada de estrangeiros, deportações ampliadas ou políticas de detenção. A Santa Sé costuma enfatizar o direito de migrantes e refugiados à proteção, enquanto a Casa Branca prioriza o controle territorial e a segurança nacional.

O pontificado de Francisco aprofundou essa diferença. O papa argentino criticou a construção de muros, a rejeição de refugiados e a desigualdade econômica associada às políticas migratórias. A posição vaticana não rompeu os canais oficiais com Washington, mas criou atritos públicos com setores do Partido Republicano e com o governo de Donald Trump.

Mudanças climáticas e política econômica também geraram divergências. A encíclica Laudato si’, publicada por Francisco em 2015, defendeu uma resposta internacional à crise ambiental e criticou modelos de desenvolvimento baseados no consumo excessivo. A Santa Sé aproximou-se de organizações multilaterais e de governos favoráveis a políticas climáticas mais ambiciosas, enquanto autoridades americanas alternaram entre cooperação ambiental e rejeição de compromissos internacionais.

A crise mais recente envolve o Papa Leão XIV, eleito em 2025, e a guerra contra o Irã iniciada por Estados Unidos e Israel em fevereiro de 2026, segundo as fontes consultadas. O pontífice pediu negociações e criticou decisões unilaterais que aumentassem o sofrimento de civis. Em março, o cardeal Pietro Parolin, secretário de Estado da Santa Sé, afirmou que reconhecer um direito amplo à guerra preventiva poderia “incendiar o mundo”, vinculando sua crítica aos princípios de necessidade, proporcionalidade e multilateralismo.

O episódio produziu um choque entre a estratégia militar de Washington e a preferência diplomática do Vaticano, mas não levou à ruptura. Em maio de 2026, o secretário de Estado americano Marco Rubio encontrou-se com Leão XIV e Parolin no Vaticano para discutir o Oriente Médio, ações humanitárias e temas do hemisfério ocidental. O encontro foi descrito como amigável e construtivo, sinal de que divergências públicas podem coexistir com canais institucionais ativos.

As relações diplomáticas entre Vaticano e Estados Unidos permanecem estáveis porque nenhum dos lados depende de concordância total para manter o diálogo. Washington reconhece a capacidade de influência moral e diplomática da Santa Sé, enquanto Roma usa sua rede internacional para defender negociações, liberdade religiosa e proteção de civis. A principal curiosidade desse vínculo é que a primeira relação formal ocorreu não com o Vaticano atual, criado em 1929, mas com os Estados Pontifícios, encerrados após a tomada de Roma em 1870.

HiperHistória revive os fatos mais importantes da história, um verdadeiro museu virtual das grandes curiosidades do presente e do passado.